·
Hace unos días, el 21 de abril, los
22 síndicos y comuneros que presentamos Recurso de Alzada contra la aprobación
de los nuevos estatutos. hemos recibido, a través de la Confederación, con
enorme retraso, la respuesta emitida por la junta directiva del Sindicato
Rio de Alcoy. Tras completar un breve
turno de alegaciones, esperamos que la autoridad del Ministerio de Agricultura
y Medio Ambiente, a traves de la Confederación Hidrológica del Jucar, dicte su
resolución favorable a nuestras pretensiones.
·
Los síndicos se han personado en la Confederación para
conocer el expediente y la situación es esta:
1.
Los recursos que presentamos ante
la Confederación a primeros de diciembre de 2014 se remitieron a la Comunidad
de Regantes a primeros de enero de 2015
2.
El 29 de enero la Comunidad de
Regantes solicitó una prórroga que les
fue concedida por oficio el 2 de febrero de 2015
3.
El oficio llegó a la Comunidad del Rio Alcoy tres días después, es decir, el día 5 de
febrero de 2015.
4.
El plazo de prórroga concedido
fue de 5 días lectivos, se tenía que contestar el día 11de febrero de 2015.
5.
La Secretaria de la Comunidad del Rio Alcoy
contestó el 31 de marzo de 2015
6.
Podríamos concluir que la Secretaria de la Comunidad retrasó su
obligación, 48 días.
7.
Considerando la ortodoxia que
tiene todo procedimiento administrativo, se ha producido una extemporaneidad en
esta actuación que debe ponerse en evidencia y ser reprobada.
8.
Queda patente el desprecio hacia
los síndicos y comuneros que recurrieron los estatutos y hicieron alegaciones
9.
Queda evidente como ningunean a
la propia Administración con la que siempre se han tildado,
orgullosamente, de insumisos.
10.
Mucho más grave y sospechoso
resulta que los nuevos estatutos, a nuestro entender ilegales por su contenido e
irregulares por la forma de ser aprobados, quedaron ocultos en un cajón del Sindicato
desde el día 5 noviembre hasta el 5 de abril. ¿Precaución?, ¿miedo?, ¿negligencia?,
en todo caso, los 5 meses de retraso, han provocado que la Confederación
Hidrográfica incumpla su obligación legal de dar respuesta a nuestros recursos,
que debió de darse antes de los tres meses, contados desde el día de su presentación.
Reflexionemos!!
La forma como se está
llevando la Administración de la Comunidad de Riego del
Rio Alcoy (Secretaría, bajo la dirección de Juan Carlos Llorca López) afecta a
la falta de transparencia y claridad que buscan los comuneros. (propietarios) y
síndicos.
La ineficacia en sus decisiones,
pone en peligro que este verano se pierda la cosecha por falta de riego (véase
árticulo en este BLOG)
¡Que peligro!
Por la cantidad que se recauda
cada año y los 6 millones de euros que debemos al banco, tenemos obligación de
ser mucho más rigurosos y exigentes.
Me sorprende la lectura de cuantos artículos publica vuestro blog.
ResponderEliminarPedro Carbonell y J.Cotino ( juzgado por irregularidades que uds. conocen, caso Emarsa...) tuvieron la oportuna idea de impulsar el riego a goteo en 35.000 hanegadas con una financiación de 6.000.000 de €.
Sin que pudiera opinar, "Río Alcoy" me obligó por sentencia ejecutiva a efectuar el pago de cuanto estimaban legal.
El correo para la implantación de contadores fue remitido a Oliva, cuando resido en Gandía. No pude dar mi conformidad ni firmar ningún acuerdo.
A pesar de mi insistencia y de mis escritos de alegación, ( 2009 y 2010 pidiendo la baja según art. 6 de sus estatutos- al estar el campo abandonado ) debitaron vía Diputación-Hacienda 525€ este mes de junio 2017.
Para solicitar la baja de lo que llaman "comuneros", me reclamaron 200€ en agosto.
Acabo de recibir notificación instándome a aportar 1040€ por derrama para obtener la baja.
Nos estan tomando el pelo?
He remitido escrito al alcalde de Oliva, presentando queja.
Pienso acudir a Consellería y exponer lo sucedido.
Para su conocimiento quiero informarles que Pedro Carbonell pensaba confiscar los tres motores de riego de Piles e implantar allí el goteo, utilizando el agua de los socios agricultores.
Rompieron los canales de riego para imponer el goteo.
Por suerte el pleno del Ayuntamiento se negó a la "brillante idea" de P. Carbonell, destituido posteriormente de su cargo.
Quiero que conste esta queja en su blog. No soy la única persona afectada.
Le saluda,
josé catalá
José Catalá
ResponderEliminarjscatala@gmail.com